随着公务员的考试,分数也陆续出炉。
35周岁目前始终是个坎。


看过一些相关评论,有人觉得应该取消35岁,有的人认为应该取消全日制本科…
但是,也有人认为如果取消全日制本科,那对于那些认真学习的全日制本科来说公平吗?那样会让人觉得上不上全日制本科意义不大,没有区别。

但是,关于这个那我也同样想问:
如果说到“公平”,那是不是更应该让大家在相同的平行线上,择优录取?


如果一个全日制本科连非全日制都考不过,那是不是应该自己反思失败的原因?到底是别人真的走后门?还是自己的原因?
一个只知道怨天尤人的全日制本科生,要拿什么让别人相信,考上公务员以后,他(她)真的可以为国为民?
一个连非全日制本科生他(她)都无法容纳,那他(她)拿什么让别人相信,他(她)当上公务员以后可以善待群众?


有人觉得取消全日制本科这个条件对于那些全日制本科来说不公平,那会让别人以为全日制本科和非全日制本科没有区别,那别人还努力上全日制本科干嘛?
但是既然择优录取,如果自己又足够优秀,那还担心什么?
不管是不是全日制本科,但是人家就是可以遵纪守法、廉洁奉公、爱国爱民,至少比那些作威作福、爱慕虚荣、见高踩低的人要好。
这几天,偶尔也会看到一些用人单位设置什么年龄限制。
比如:35周岁以下,45周岁以下。


有个问题想问:
为什么要设置年龄?
一个三四十岁,正在养家糊口的年龄,在这个时候设置年龄,那他(她)拿什么养家糊口?拿什么吃饭穿衣?
如果有一天他(她)自己都养活不了,又怎么去养活他(她)的孩子?
如果他(她)的孩子吃不饱,穿不暖会变成什么样?
如果这样的家庭多了,这个社会会变成什么样?
如果一个五六十岁退休都能再工作的人,那为什么一个比他(她)年轻的,正在养家糊口的三四十岁的人不能工作?

为国家、社会做贡献不分年龄…
十岁、二十岁、三十岁、四十岁…甚至九十岁都可以,只要他(她)有心…

如若转载,请注明出处:https://www.qmmcn.com/2284.html